Po analizie dokumentów padło kilka zarzutów, m.in.: ZDM często nie uzasadnia jasno, dlaczego odrzucił ofertę danej firmy. Tak było m.in. w przypadku wyboru firmy, która oświetla mosty w Warszawie. Np. przetarg na iluminację mostu Śląsko-Dąbrowskiego wygrała firma Venessa, tymczasem przegrała spółka, która dawała cenę prawię 25 proc. niższą. - Czy słusznie odrzucono tę ofertę, powinien ocenić niezależny specjalista energetyk - uważa radny Paweł Opaliński. Inne zarzuty dotyczą wielokrotnego wprowadzania aneksów do umów z wykonawcami. Nie można także stwierdzić jednoznacznie, czy pieniądze są racjonalnie wydawane. - Wszystko dlatego, że nie wiadomo, czy dokumenty są kompletne. Strony są nieponumerowane - wytykał radny Opaliński.

To tylko fragment artykułu. Aby czytać dalej, kup dostęp poniżej.

4 miliony tekstów od 1989 roku.
Zyskaj dostęp do archiwalnych treści "Gazety Wyborczej".
Znajdź historie, których szukasz.

Kup dostęp